In de serie Bucketlist Filosofie staat telkens een klassieker uit de filosofie centraal.
Op maandag 2 maart duiken we dieper in het leven en werk van de Duitse filosoof en socioloog Jürgen Habermas (1929). Habermas is een van de belangrijkste denkers van de 20e en 21e eeuw en behoort tot de tweede generatie van de Frankfurter Schule. In zijn werk staat het belang van een sterke civil society centraal, met ruimte voor publiek debat. Onmisbaar daarvoor is een goed functionerende publieke sfeer, waarin wij elkaar openlijk kunnen betwisten, maar ook kunnen zoeken naar onderlinge overeenstemming.
Tijdens het avondprogramma gaan we in gesprek met o.a. filosoof Daan Roovers over de denkbeelden van Habermas. Wat betekenen zijn ideeën over het publieke debat nog, nu de media grotendeels zijn vervangen door sociale mediaplatformen en worden beheerd door big tech? Zullen de idealen van Habermas de digitalisering overleven? In de huidige, politiek onrustige tijden is ruimte voor publieke opinievorming belangrijker dan ooit, maar hoe waarborgen we een kritisch publiek debat, waarin er ruimte is voor controverse maar ook voor argumentatie en constructief overleg? In een tijd waar veel mensen zich niet gehoord voelen en de democratie onder druk staat, is dat misschien wel belangrijker dan ooit.
Voormalig ‘denker des vaderlands’ Daan Roovers is docent publieksfilosofie (Universiteit van Amsterdam, Erasmus Universiteit), programmamaker (Rode Hoed, omroep Human) en schrijver van o.a. Wij zijn de politiek (2019), Mensen maken (2017) en Een kleine geschiedenis van de filosofie. Ze is lid van de ‘denktank Nederland 2040’. Sinds 2023 is ze lid van de Eerste Kamer namens GroenLinks-PvdA. Daarnaast doet ze academisch onderzoek naar de ontwikkeling van het begrip publieke opinie.


© WRR / Fotograaf: Arenda Oomen.
Alyt Damstra (1983) is senior onderzoeker bij de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid (WRR) en hoogleraar Kennis en Strategisch Beleidsadvies aan de Universiteit van Amsterdam. Haar onderzoek richt zich op de invloed van de informatieomgeving op attitudes en politieke processen. Ze onderzoekt met name de politisering van kennis en wat dit betekent voor de interface tussen wetenschap en beleid. Bij de WRR werkte ze mee aan het adviesrapport ‘Media matters: Towards new safeguards for their democratic functions’, waarin de nationale overheid wordt opgeroepen nieuw mediabeleid te voeren om de dominantie van technologieplatforms in de digitale informatieomgeving te verminderen. Momenteel werkt ze aan een project over de democratische rechtsstaat in de context van hybride dreigingen.
Moderator